Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ucm.ac.mz/handle/123456789/151
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Gomundanhe, Almeida Meque | - |
dc.date.accessioned | 2020-07-15T16:21:54Z | - |
dc.date.available | 2020-07-15T16:21:54Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucm.ac.mz/handle/123456789/151 | - |
dc.description.abstract | A avaliação é um instrumento usado em diferentes ciclos de aprendizagem no ensino superior. Ela pode ser classificada em avaliação diagnóstica; avaliação formativa e avaliação sumativa. E todas elas podem fornecer informações importantes sobre a aprendizagem do estudante. Porém, o objecto de estudo da nossa investigação é avaliação diagnóstica. Desenvolvemos este estudo numa das Universidades da Província do Niassa, com o objectivo geral de analisar as práticas da avaliação diagnóstica e as suas implicações no trabalho docente. E especificamente, consistia em: (a) descrever a concepção que os professores, estudantes e a direcção pedagógica têm sobre a avaliação, avaliação diagnóstica e diferenciação pedagógica; (b) verificar como é que a avaliação diagnóstica se processa na sala de aula; (c) identificar as modalidades de avaliação privilegiadas pelos professores; (d) descrever a forma de fornecimento do feedback; (e) identificar os elementos diferenciados pelos professores. Para a consecução destes objectivos, recorremos a estudo de caso associado à abordagem qualitativa e combinado com as técnicas de entrevista semiestrutura à três professores e a direcção pedagógica; entrevista aos quatro grupos focais constituídos por nove estudantes cada; observação de aulas e análise documental. Recorremos ao paradigma fenomenológico-interpretativo. Dos resultados obtidos, constatamos que os participantes não têm entendimento comum sobre o conceito de avaliação e avaliação diagnóstica. Os professores praticam a avaliação diagnóstica oral, mas privilegiam a avaliação sumativa na classificação final devido as instruções dadas pelo regulamento académico. Importa referir que a relação entre a avaliação diagnóstica e a diferenciação pedagógica é fraca, privilegiando-se apenas a abordagem diferenciada dos conteúdos. Quanto aos efeitos, a avaliação diagnóstica: (a) incentiva o professor a diferenciar a abordagem dos conteúdos; (b) estimula a interacção professor-estudante e; (c) orienta o professor na definição de volume de conteúdos a abordar na sala de aula. | pt_PT |
dc.subject | avaliação diagnóstica, avaliação sumativa, diferenciação pedagógica. | pt_PT |
dc.title | AVALIAÇÃO DIAGNÓSTICA NO ENSINO SUPERIOR E AS SUAS IMPLICAÇÕES NO TRABALHO DOCENTE | pt_PT |
dc.type | Thesis | pt_PT |
Appears in Collections: | Faculdade de Educação e Comunicação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
AVALIACAO DIAGNOSTICA - GOMUNDANHE.pdf | 1.41 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.